Det som lederen i Unge Venstre reagerer sterkt på, er statsministerkandidat Erna Solbergs (H) kritikk av sittende regjering for en uke siden. Da tok hun til orde for en råere utenrikspolitisk prioritering fra norske myndigheter.
– Ukraina er prioritet nummer én for oss, sa Solberg i Politisk kvarter på NRK 14. januar.
Dagen før uttalte hun følgende på Høyres felleskonferanse på Sundvollen:
– Støre-regjeringen har brukt mye tid og politisk kapital på Midtøsten og konflikten Israel-Palestina. Dette er ikke en region Norge har mye med å gjøre, og det er andre land som er tettere på og kan bidra mer. Hvis vi skal prioritere strengere hva vi bruker tid og politisk kapital på, så er kanskje Midtøsten et engasjement vi bør tone ned, sa Solberg.
– Jeg er ikke uenig i at Ukraina er viktig og at det er viktig for Norge. Venstre foreslo for eksempel mer i våpenstøtte til Ukraina enn det Høyre gjorde, i vårt alternative statsbudsjett. Erna virker derimot ikke å forstå at Norge heller ikke er tjent med hvordan Israel behandler palestinerne og påfører dem lidelser, eller med lidelsene Hamas påfører Israel, sier Svendsen-Yagci til Dagsavisen.
Les også: – Folk tror du er hjerneskadd når du er litt annerledes i ansiktet
– Norge kan risikere det samme
Unge Venstre-lederen mener det ikke er noen motsetning i å engasjere seg i begge konfliktene samtidig.
– Jeg synes problemstillingen Solberg legger fram er søkt. Det er håpløst og idiotisk å sette de to situasjonene opp mot hverandre. Jeg er tilhenger av å rette oppmerksomhet og engasjement i begge retninger – fordi det er det Norge er tjent med, sier Svendsen-Yagci, og forklarer:
– Begge konfliktene dreier seg om at større stater okkuperer en annen stat, og at Norge som et lite land kan risikere det samme. Norge er ikke tjent med at tusenvis av barn har dødd i Gaza og at en regelstyrt verdensorden er mer presset enn på lenge. Her virker Erna Solberg å ha mistet hjertet og hjernen, for vi kan ikke sitte og se på at barn bombes og sultes, mener Svendsen-Yagci.
Erna Solberg forklarte i NRK-sendingen at hun mener Norge fortsatt skal gi bistand til Midtøsten, men at myndighetene må frigjøre ressurser til å prioritere spissere i sitt politiske utenriksarbeid.
– Jeg mener det er bra å jobbe for fred i Midtøsten, men vi trenger ressursene andre steder slik verden utvikler seg i dag, sa Solberg.
Les også: USA-ekspert: – En allianse verken han eller Trump kommer utenom (+)
– Russlands krig den største trusselen
Solberg viste til mulige handelskonflikter og et større behov for å pleie Norges allierte og handelsrelasjoner – ikke bare EU, men hvert enkelte land. Det henger også sammen med sikkerhetspolitikken, argumenterte Solberg, som mener Norge også må bruke mer ressurser på forholdet til USA og ikke minst Ukraina-krigen.
Til det sier Svendsen-Yagci:
– Det er ingen tvil om at Russlands krig i Ukraina er Norges største sikkerhetspolitiske trussel, men vi kan heller ikke akseptere folkerettsbrudd og krigsforbrytelser i Midtøsten.
– Det er uaktuelt for Unge Venstre å akseptere en borgerlig regjering som svikter Gaza og ikke står opp for en regelstyrt verdensorden, sier Svendsen-Yagci.
Dagsavisen har gitt Erna Solberg mulighet til å svare på den harde kritikken. Hun var utilgjengelig tirsdag kveld på grunn av tidsforskjellen mellom Norge og Vietnam, hvor hun er på reise med Stortingets delegasjon til det parlamentariske partnerskap mellom Europa og Asia, opplyser hennes pressekontakt Cato Husabø Fossen.
Ola Svenneby, leder i Unge Høyre, svarer gjerne på det han mener er en lite voksen måte å diskutere på fra Unge Venstre.
Les også: Barneekteskap: Slik skaffet hun seg pauser fra voldtektene (+)
Svenneby: – Opererer med vrangforestillinger
– Dersom Unge Venstre hadde lagt fra seg flosklene og stråmennene, så hadde det vært mulig å diskutere Norges utenrikspolitikk litt mer voksent. Ingen har sådd tvil om folkeretten eller hva Norges primære interesser skal være. Ingen har heller sagt noe om at vi skal «akseptere» noe som helst. Unge Venstre opererer ganske enkelt med vrangforestillinger, kontrer Svenneby.
Han påpeker at problemstillingen Solberg har løftet, er hvilke prioriteringer Norge skal gjøre – Ikke hva som er moralsk rett eller ikke.
– De siste årene har norsk utenrikspolitikk vært preget av et overskudd, fordi vi har hatt alle sikkerhetspolitiske garantiene vi behøver. Dette er ikke lenger tilfellet. Da er spørsmålet: Skal en ny utenrikspolitisk orden, med større uro og flere trusler overfor Norge, få konsekvenser for politikken vi fører og hvilke prioriteringer vi bør gjøre?
– Høyre mener svaret skal være ja. Når verden rundt oss forandrer seg, må vi forandre oss med den. Unge Venstre mener tydeligvis nei. En borgerlig regjerings utenrikspolitikk vil ikke springe ut av dem. Heldigvis, svarer Svenneby, og fortsetter:
– Norge skal fremdeles forsvare folkeretten. Men før vi brenner ressurser og kapital i konflikter utenfor våre nærområder, må vi være sikre på at vi selv har den sikkerheten vi trenger. Det er ikke tilfellet nå. Når Unge Venstre sidestiller Gaza med Ukraina, forstår de ikke hvilken eksistensiell trussel utfallet av invasjonen av Ukraina har for Norge, mener Unge Høyre-lederen.
Les også: Hedvig Montgomery: – Det lager problemer når foreldre snoker på barna sine (+)
Eide: – Det er hovedprioriteten
Utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) var gjest i Politisk kvarter på NRK sammen med Solberg for en uke siden. Han svarte at det ikke er noen tvil om at det viktigste utenriks for Norge er Ukraina.
– Det er å få stoppet denne grusomme krigen slik at Ukraina kommer ut av det som en fri og selvstendig stat, som kan gjøre sine egne valg. Det er hovedprioriteten i vår utenrikspolitikk og jeg bruker mye mer tid på dét og har vært mye mer i USA enn i Midtøsten, understreket Eide, og uttalte samtidig:
– Jeg har også brukt mye tid på Midtøsten fordi det har vært en grusom krig der. Nå brytes menneskerettigheter i Ukraina og i Gaza, og vi mister troverdighet hvis vi bare snakker om Ukraina, sa Eide.
Leder: Fred vi kan tro på?
Les også: Sitter i Israels regjering: – Ordentlige ekstremister (+)
