– Jeg ble ordentlig sjokkert.
Slik beskriver forsker ved Institutt for fredsforskning (PRIO) Jørgen Jensehaugen sin første reaksjon på president Donald Trumps utsagn om at USA burde ta kontroll over Gaza.
– En ting er at vi har blitt vant til mange ekstreme vendinger over de siste 16 månedene, vi vet at Trump er uforutsigbar og sier mye rart, men dette var ekstremt selv til ham å være, og selv til konteksten å være, sier Jensehaugen.
Under en pressekonferanse tirsdag, etter møter med Israels statsminister Benjamin Netanyahu i Det hvite hus, kom Trump med uttalelser om at den palestinske befolkningen i Gaza skal flyttes til Jordan og Egypt, og at USA tar kontroll over området. Utspillet er møtt med sterk internasjonal kritikk, og de andre landene i regionen avviser det.
– USA vil overta Gazastripen, og vi skal gjøre en jobb med den også. Vi skal eie den. Og vi skal være ansvarlige for å fjerne alle de farlige, udetonerte bombene og andre våpen på dette stedet, sa Trump under pressekonferansen.
Donald Trump sier at USA vil «skape en økonomisk utvikling som vil gi et ubegrenset antall jobber og boliger for befolkningen i området», skriver NTB.
– Midtøstens Riviera. Dette kan bli så fantastisk, sa Trump under pressekonferansen.
Trump har fulgt opp uttalelsene som sjokkerer internasjonalt med ytterligere kommentarer gjennom torsdag.
Israel bør gi Gaza til USA når krigen er over, skriver president Donald Trump på Truth Social.
– USA jobber med flotte utviklingsteam fra hele verden, og de vil sakte, men sikkert begynne gjenoppbyggingen av det som skal bli en av de største og mest spektakulære utviklingene i sitt slag på Jorden. Det blir ikke behov for noen amerikanske soldater. Det vil herske stabilitet i regionen, skriver Trump.
Les også: Tror Norge kan vinne i handelskrig: – Bør true med å droppe F-35 (+)
Tidligere statsminister i Israel Ehud Barak mener Donald Trumps idé er ren fantasi.
– Dette ser ikke ut som en plan som noen har vurdert seriøst. Det ser mer ut til å være en prøveballong, eller kanskje et forsøk på å signalisere støtte til Israel, sier Barak torsdag.
Les også: «Min middag med André»: Vekker appetitten etter mer (+)
UD: – Ikke behov for å kommentere
Israels forsvarsminister Israel Katz ga torsdag militæret ordre om å forberede en plan for å tillate «frivillig utreise» for innbyggere på Gazastripen.
Katz la til at land som Norge, Spania og Irland, som i fjor anerkjente Palestina som stat, er rettslig forpliktet til å la innbyggere fra Gaza reise inn til landene deres.
– Det er ikke behov for å kommentere utspillet fra Israel om at Norge må «ta imot» palestinere fra Gaza.
Det sier statssekretær i Utenriksdepartementet, Andreas Kravik, til NTB.
– Jeg har ikke behov for å kommentere dette utspillet. Palestina er palestinernes hjemland. Det palestinske folket har en grunnleggende, selvstendig rett til selvbestemmelse og en egen stat, sier Kravik (Ap).
– Tvungen overføring av sivilbefolkningen i okkuperte områder til andre land er forbudt etter folkeretten, fortsetter han.
Utenriksminister Espen Barth Eide sier gjenoppbyggingen av Gaza ikke skal være for noen andre enn de som bor der – nemlig palestinerne.
– Vi må hjelpe til med å gjenoppbygge Gaza, men det må være for palestinerne, sier Eide til NTB.
Han fastholder at tostatsløsningen er den eneste veien til varig fred i Midtøsten, og at Palestina må innbefatte både Vestbredden og Gaza.
Vil fordrive over 2 millioner
Mer enn to millioner palestinere bor på 360 kvadratkilometer i Gaza.
– Et par ting slo meg med en gang. Jeg vet ikke om Donald Trump har tenkt over det, men å fordrive så mange mennesker, i en krigssone, betyr at du uansett må ha folk på bakken. Trump ble valgt på å få slutt på «evighetskriger». I dette tilfellet snakker man om å sette store mannskaper på bakken for å fordrive 2 millioner mennesker. Det er helt motstridende til tanken om at USA skal ha så lavt fotavtrykk som mulig i verden, sier Jensehaugen.
– Hvilke størrelsesorden på en operasjon ville man snakket om her, om det finnes noe å sammenligne med?
– Hvis vi kan tenke at det verste USA var med på i Irak, var slaget om Fallujah. Her møtte de en veldig sterk motstand i en by med mange godt trente styrker, som ideologisk også var veldig mot en amerikansk tilstedeværelse. I dette scenarioet er det en sånn type operasjon vi snakker om, bare i et område som allerede er helt ødelagt. Israelerne som har god kompetanse på å kjempe mot palestinske militante grupper er høyst utsatt på bakken i Gaza. Det er derfor de i så stor grad bomber, og bruker droner, sier Jensehaugen.
Selv om Trump ikke eksplisitt har sagt at han vil gå inn militært i Gaza, har Det hvite hus heller ikke utelukket at det kan bli aktuelt. Jensehaugen mener det er umulig å få til det Trump har skissert i uttalelsene sine uten en militæroperasjon.
– Det er ikke mulig å se for seg at dette skulle skje uten noen militær tilstedeværelse. Palestinerne vil ikke dra frivillig. Det er helt søkt. Jeg er sjokkert over uttalelsene, men jeg er ikke direkte bekymret for at USA kommer til å gjennomføre det, fordi det er så omfattende, så dyrt, og så ut av proporsjon med det USA er villige til å gjøre, sier Jensehaugen.
Les også: Metoden som forbløffer: Denne fastlegen får folk til å gå på jobb
– Israel vil ikke ha en tostatsløsning
PRIO-forskeren sier han er veldig bekymret for hvilke signaler uttalelsene fra USAs president sender til Israel.
– Dette gir et grønt lys til den mest ytterliggående strategien Israel har hatt. Det er ordentlig bekymringsverdig. Vi ser effekten med en gang. Nå går Israels forsvarsminister ut og sier at nå burde Norge og andre land som har anerkjent Palestina ta imot palestinere, det er et økt press på Jordan og Egypt for å ta imot palestinere. Da er plutselig fordrivelse den nye normen, sier Jensehaugen.
– Går det an å pålegge land som har anerkjent Palestina å ta imot palestinere, og hva er motivasjonen for å komme med slike utspill?
– Det er ikke noen realisme i at dette skal skje i noen stor skala. Norge vil sannsynligvis fortsette å ta imot personer med medisinske behov, eller journalister, kunstnere og individuelle personer med beskyttelsesbehov. Men mengden Norge er villige til å ta imot er så liten i denne konteksten. Dette må forstås i lys av at Israel nå er imot en tostatsløsning. Dette er et stikk til landene som er tydeligst i støtten til en tostatsløsning, slik Norge, Spania og Irland er.
– Vi ser også at folk har mistet troen på en tostatsløsning på palestinsk side. Det er en apatisk situasjon nå. Det er en total mistillit, og det som skal til for å ha en reell fredsprosess er totalt fraværende slik det er nå, sier Jensehaugen.
Les også: Nå sier eksperter stopp: – Tidlig skjermbruk truer barnas framtid (+)
Bekymret for våpenhvilen
– Min mest kortsiktige bekymring nå er at våpenhvilen rakner. Det at USA gir grønt lys til fordrivelse, gir en følelse hos Israel om at de kan gjøre hva de vil. For Hamas betyr dette også at troverdigheten USA har som megler, og Israel har som motpart er sterkt svekket. Dette svekker igjen muligheten til å komme seg gjennom til fase to av våpenhvilen, hvor Israel skal trekke tilbake sitt militære fra Gaza-stripen, sier Jensehaugen.
- I den første fasen skal nødhjelp og forsyninger slippe inn i Gaza. Samtidig skal gisler og soldater tatt til fange av Hamas og Israel utveksles puljevis. Noen fordrevne palestinere skal vende hjem.
- I den andre fasen av våpenhvilen skal samtlige gisler frigis, og Israel skal starte en fullstendig tilbaketrekning fra Gazastripen.
- Den tredje fasen består blant annet av at Hamas skal overlevere levningene av døde gisler og krigsfanger. Israel skal løslate flere fengslede palestinere, og tre til fem år med gjenoppbygging av Gazastripen skal innledes under internasjonalt oppsyn.
Les også: Lisa Coopers skrekk-president er tilbake: – En farligere Donald Trump (+)
Les også: Derfor forlater de Arbeiderpartiet: – Partiet jeg meldte meg inn i finnes ikke lenger (+)
